Skip to content
Vi i Motståndsrörelsen baktalas ofta som
otaktiska med vår, ibland hårdföra retorik och i våra ordval, för att vi
är rättframma och inte skräder orden. Radikal, fanatiker, propaganda, revolution, nationalsocialism m.fl.
är ord som mycket riktigt kanske låter illa i människors öron bland
sådana som helst väljer att blunda för vansinnet och som blivit vana vid
politikernas vassa tungor och säljande klyschor. Vissa som tror sig
veta bättre tycker därför istället att vi borde prata i mer mjuka termer
som bättre går hem bland folket.
Jag är tvärtom övertygad om att vi måste använda de mer rättframma
och hårdföra ordvalen om vi vill komma någonstans i längden, för att på
riktigt distansera oss från den rådande regimen och på så sätt visa att
vi är en stark kraft och en motpol till dem som styr idag, inte bara en
lite blankare sida av samma mynt.
Vi har inget att dölja och inget att skämmas över. Nej vi använder
sanningen som vapen och detta vapen är fint nog utan
Ursprungligen publicerat på Nordfront.se.
En menlös titel kan man tycka, då det är många med namnet Vera som reser. Författaren är min bror, ett försök till psykologiskt angrepp på min person. Min person är inte alls märkvärdig om man har den sunda inställningen att man ska hålla sitt edsvurna löfte. Men som ni förstår så har demokratin ingen förståelse för några moralpatos. Där skulle naturligtvis ett svek mot en nationalsocialistisk ideologi bli betraktat som en merit. Nu är jag inte en löftesbrytare och konstigt nog på grund av det ett ökänt monster. Kan ni förstå det? Vi som har genomskådat deras avoga inställning till fosterlandskärlek, rastillhörighet, nationsstolthet och moral är naturligtvis medvetna om denna förgörande indoktrinering mot vårt folk.
Angreppen är många och de på min person i stort sett ointressanta. Jag ångrar att jag i min bok ”När flaggstängerna blommade” inte vidare förklarade min fars beteende. Under 30-talet var det rätt vanligt att föräldrar agade si
För vissa medlemmar började dagen redan på morgonen innan trafiken kommit igång på riktigt. Banderoller sattes upp runt om i Stockholm över vältrafikerade vägar in mot stan. Kort därefter möttes flera kamrater upp på en välbekant bro söder om huvudstaden.
Här höll man en broaktion dagen till ära, med budskapet Inga Pedofiler På Sveriges Gator, med flera ledande gestalter ansvariga för Stockholm Pride i åtanke som faktiskt blivit dömda för pedofila brott genom åren. Responsen var så pass positiv att en medlem som tidigare inte stått vid bron blev överraskad över hur glada människor faktiskt var över Motståndsrörelsens närvaro.
En stund in i aktiviteten kom statens våldsmonopol på besök, envisades med att en anmälan skulle upprättas, trots att inget brott begåtts, och höll sig sedan kvar vid platsen under resten av aktiviteten. Med polisen efter sig, något som skulle bli ett signum för dagen, begav man sig sen till närmaste tunnelbana för att ta sig vidare in mot de centrala de
Första kontakten med socialdemokratin och dess idéer
Adolf Hitler kom tidigt i kontakt med socialdemokrati och andra marxistiska inriktningar. Från mycket begränsade kunskaper i dessa främmande ideologier blev författaren under väldigt kort tid upplyst om detta gift. Detta då hans många gånger dystra vardag i Wien präglades av den globalistiska socialismens framväxt i dåtidens Europa.
Hitler beskrev hur marxister på arbetsplatserna förkastade allt heligt och bra. Nationen, gammal arisk moral och värderingar sattes åt sidan till fördel för ett klasstänk. Den fortsatta läsningen av vänsterns tidningar och propaganda ökade bara uppfattningen av dessa ideologier som förödande.
Hittills hade jag endast såsom åskådare lärt känna det socialdemokratiska partiet vid några massdemonstrationer, utan att därutöver ha den ringaste inblick i dess program eller dess anhängares mentalitet, men nu kom jag på en enda gång i beröring med produkterna av dess uppfostran och ”världsåskådnin
Ursprungligen publicerad 2015.04.03.
Hur många gånger har man inte hört människor som är sympatiskt inställda till Motståndsrörelsen säga att vi är för “extrema” och för radikala? För om vi inte liberaliseras, med andra ord avradikaliseras, och kompromissar med våra viktigaste frågor har vi ingen möjlighet att kunna påverka den rådande politiken och samhällsutvecklingen, brukar det ofta påstås. Även att man måste dansa efter massmedias pipa för att inte hamna i dålig dager får man höra ibland och att man ska “accepteras” och kanske till och med bli en del av etablissemanget. Detta är mycket felaktiga resonemang eftersom folket instinktivt letar efter en stark och stabil kraft att samlas kring, och denna kraft måste vara radikal och kompromisslös för att vara stark. Något som vårt folk förgäves försöker att finna hos de etablerade partierna i riksdagen.
De människor som motsätter sig en radikal och kompromisslös kamp tror jag inte är riktigt medvetna om de allvarliga hot vi id
Nationalsocialism är kärleken till sitt folk och instinkten att överleva livets prövningar, samt att därav utvecklas till en bättre och starkare individ i en kollektiv enhet.
Ledarskribenten Per-Ola Nilssons falska påståenden, som att ”nazism är våldets och hatets ideologi”, antar jag kommer från ett ihärdigt klippande och klistrande från Expo, SVT samt Wikipedias artiklar, istället för att opartiskt läsa Nordiska motståndsrörelsens partiprogram Vår väg där han hade fått en annorlunda bild om vad nationalsocialismen handlar om och strävar efter, samt vilka mål man vill uppnå.
Skärmdump från Bonniertidningen vetlandaposten.se.
Men låt mig bemöta några av dessa påståenden här och nu. ”Våldets och hatets ideologi”. Länge har meningsmotståndare till nationalsocialismen på olika vis verkat mot medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen och andra nationella organisationer och partier. Att man som medlem i Motståndsrörelsen uppmanas att träna självförsvar och kampsport betyder inte på n
Översatt från Frihetskamp.net.
En av de mest frustrerande aspekterna med modern politisk dialog är att den inte är meningsfull. Politiska ståndpunkter och principer packas ihop på ett sätt som är helt osammanhängande och motsägelsefulla, där varje parti i allt högre grad representerar nischade intressen, samtidigt som en fullständig och holistisk förståelse för statsbyggande har blivit ovanligt. Ingenstans är detta tydligare än när det kommer till jämförelserna mellan nationalism kontra kosmopolitiska värderingar och socialism kontra kapitalism som det överordnade ekonomiska systemet.
Under min livstid har jag sett uppkomsten av en ytligt socialistisk och aggressiv kosmopolitisk vänster och en aggressiv kapitalistisk och ytligt nationalistisk höger, båda i verkligheten något olika varianter av nyliberalism när det kommer till hur de faktiskt genomför politiska förändringar. Vad menar jag med detta?
En kosmopolit ska uppfattas som en ”världsmedborgare” som tyr sig t
Vid detta laget är det nog få av våra medlemmar och trogna sympatisörer som missat att jag blivit far för fjärde gången. Mitt lilla perfekta gossebarn är nu två veckor gammal.
Kanske tänker någon som inte har några barn ännu, att om man har tre barn sedan tidigare, är det inte längre så speciellt att bli förälder igen. Kanske tänker någon annan att det inte är så speciellt att bli far överhuvudtaget, utan att det mer är för modern det är något extraordinärt. Jag hävdar att bägge dessa har väldigt fel.
En trött far med sin lika trötta son, här bara tre timmar gammal.
Jag kan såklart bara utgå ifrån mitt personliga perspektiv, för kanske är det inte precis likadant för alla fäder, men för mig är det i varje fall helt obeskrivligt fantastiskt och speciellt. Varenda en av mina barn är unika och när jag nu blivit far för fjärde gången känns det i många avseenden som jag blivit far för första gången – trots att det är fjärde gången i mitt liv jag känner så.
Givetvis har man lärt
Pedofilen ifråga är dömd till 2 år och 4 månaders fängelse för försök till människorov och grovt barnpornografibrott.
Området kamraterna kom fram till efter samling och en liten biltur var en väldigt glesbefolkad del av Sverige, så föga förvånande var det inte många människor i rörelse. Flygbladsutdelning i brevlådor påbörjades, och affischer med samma budskap sattes upp på lämpliga platser.
Man rörde sig därefter till ytterligare ett närliggande samhälle, delade ut flygblad till människorna man träffade på och satte upp en affisch vid den lokala matbutiken.
En man berättade att pedofilen ifråga inte allt för länge sedan hade setts vid matbutikens parkering när han satt vid sin bil och hånade människor. Uppenbart sjukligt beteende från en av de mest hatade i samhället, som i förhör påstått att han inte menade något illa när han skulle kidnappa flickebarnet han dömdes för att ha rövat bort.
Till sist körde man bilarna till området intill pedofilens förmodade bos
Daniel Gerdås utnämndes till Nästeschef över Näste 3 som innefattar landskapen Skåne och Blekinge på organisationsdagarna 2020 efter många år som lojal och kompetent aktivist och gruppchef i Näste 3. Nedan följer en intervju där Gerdås redogör sina framtidsvisioner för Näste 3 och där även sympatisörer och andra får lära känna Nästeschefen.
Berätta om dig själv Gerdås, hur var din uppväxt? Hur skedde ditt politiska uppvaknande och hur ser ditt privatliv ut?
Jag växte upp i Nässjö, Småland, i en stor familj. Väldigt tidigt blev jag intresserad av både politik och historia och läste väldigt mycket böcker som barn. Från mina föräldrar fick jag en konservativ uppfostran med vissa väldigt sunda ideal.
Genom allt detta lärde jag mig tidigt att vara kritisk, ifrågasätta och läsa på. Patriot har jag alltid varit men det skulle ta många år innan jag hittade rätt ideologiskt. Nordfront, som då hette patriot.nu, hade jag varit inne och läst på flera gånger och nationalismen och kampen
Vad gör ni motstånd mot? Vi kämpar mot allt som är skadligt för vårt folk. Vi utgör en motståndsrörelse som befinner sig i kamp mot de krafter som medvetet eller omedvetet strävar efter att förinta vår ras och den västerländska civilisation och kultur denna har skapat. Detta innebär att vi gör motstånd mot regimen, etablissemanget och den självutnämnda elit som kommit att kontrollera större delen av vår värld. Vi gör motstånd mot företeelser och fenomen som försvagar vårt folk så som massinvandring, kulturmarxism, kapitalism och mycket mer.
Är Motståndsrörelsen socialister?Vi är nationella socialister. Den nationella socialism som Motståndsrörelsen förespråkar skiljer sig dock avsevärt från den röda och internationella socialism som socialdemokrater och kommunister står bakom.Vår socialism är nationell och grundar sig i folkgemenskap och inte klasskamp. I vårt samhälle kommer intellektuella och välutbildade såväl som handens grovarbetare, de från mer välbärgade familjer såväl s
Nordiska motståndsrörelsen är en nationalsocialistisk organisation. Vi bekänner oss helhjärtat till den nationalsocialistiska världsåskådningen.
Fördjupa dig i ämnetSkrift: Nationalsocialismen den biologiska världsåskådningenPodcast: Ledarperspektiv 25 – Vad är nationalsocialism och varför är den överlägsen andra ideologier?Artikel: Att leva som nationalsocialistArtikel: Försvarstal för nationalsocialismen
Nedan kan du läsa en enkel förklaring av vad nationalsocialism är för något. För en mer utförlig förklaring kan du trycka på någon av fördjupnings-länkarna till höger.
Nationalsocialism handlar om vad som är bäst för vårt eget folk som en kollektiv enhet. Detta skiljer den från den marxistiska socialismen som istället vill splittra upp folket och göra det bättre endast för en samhällsgrupp på bekostnad av en annan. Nationalsocialismen handlar om långsiktiga lösningar och ett ansvarstagande även för kommande generationer. Detta skiljer den från liberalismen som
På fredagseftermiddagen den 29 mars samlades Kampgrupp 203 i Grebbestad för att genomföra en offentlig aktivitet.
Man ställde upp sig vid ett par centrala butiker och drog igång; intresset var ändå rätt stort med tanke på att de flesta nyss slutat jobbet. Flera uttryckte sympati för Nordiska motståndsrörelsen och en stor andel av dessa var norrmän.
En medelålders kvinna fick någon typ av känslomässigt utspel och tyckte att det var skamligt att så bra ungdomar drogs in i ”hat” istället för att jobba för vad hon kallade för kärlek. Kvinnan hade ingen större lust att diskutera om vad som är så hatiskt med att jobba för sitt folks överlevnad, utan efter hon hade gjort sitt utspel vände hon sig om och gick.
Några intressanta diskussioner fortlöpte innan aktiviteten avrundades och aktivisterna var nöjda för denna gång.
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
